MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın kamu kurumu niteliğindeki ... Adliyesinin duruşma salonundan telefon çalması şeklindeki eyleminin TCK’nın 142/1-a maddesine uyduğu halde TCK’nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması, sonuç cezaya etkili olmadığından ve sanığın dosyadaki adli sicil kaydına göre, ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/1373 Esas 2007/422 Karar sayılı 13.06.2007 tarihinde kesinleşmiş bir (1) yıl denetim süresine tabi olan TCK"nın 51. maddesi gereğince ertelenmiş mahkumiyet ilamının bulunduğu, bu cezanın yasal olarak en yakın zaman dilimi olan 13.06.2008 tarihinde infaz edildiği kabul edilse dahi sanığın bu tarihten itibaren 3 yıl içerisinde üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğundan, hakkında TCK 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.