Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/665 Esas 2011/1257 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/665 Esas 2011/1257 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/665
Karar No: 2011/1257
Karar Tarihi: 24.10.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/665 Esas 2011/1257 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ticaret Mahkemesi, iflas talebi hakkında verilen hükümden sonra yapılan temyiz isteminin süresinin geçirildiğini belirtmiş ve temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Bu kararın sebebi, İİK’nun 164. maddesinde öngörülen yasal sürenin geçmesidir. Ayrıca, İçtihadı Birleştirme Kararı’nda Yargıtay tarafından da karar verilebileceği belirtilmiştir. Sonuç olarak, davacı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi İİK’nun 164. maddesidir.

23. Hukuk Dairesi 2011/665 E. , 2011/1257 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
MÜDAHİLLER :

-K A R A R-

Mahkemece iflâs talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davacı vekiline 04.12.2010 günü tebliğ edildiği hâlde, temyiz dilekçesi İİK" nun 164. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 20.12.2010tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında Yargıtay tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla, temyiz isteğinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.