Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/2349 Esas 2011/1249 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/2349 Esas 2011/1249 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2349
Karar No: 2011/1249
Karar Tarihi: 24.10.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/2349 Esas 2011/1249 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davalı kooperatifin genel kurulunda alınan kararlar davacı avukatı tarafından iptal edilmiştir. Davalı taraf cevap vermemiştir. Mahkeme dosya kapsamı itibariyle 1163 sayılı Kooperatif Kanunu'nun ilgili maddelerine göre Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bakılması gerektiğine karar vermiştir ve mahkemenin görevsizliği hüküm altına alınmıştır. Temyiz edilen kararda ise davalının itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kooperatif Kanunu'nun ilgili maddeleri şu şekildedir:
- Madde 53/1: Yeter sayı veya çoğunluk sağlanmadıkça, genel kurul yapılamaz. Genel kurul toplantısı, kooperatifin merkezi veya şubesinde yapılır.
- Madde 99: Kooperatif ve kooperatif birlikleri hakkında Türk Ticaret Kanunu'ndan (TTK) başka kanun hükümleri de uygulanır. Ancak bu Kanunda öngörülen hükümler, TTK hükümleri aksi bir hüküm içermedikçe uygulanmaz.

23. Hukuk Dairesi 2011/2349 E. , 2011/1249 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı kooperatifin18.11.2009 günlü genel kurul kararlarının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamı itibariyle 1163 sayılı Kooperatif Kanunu"nun 53/1. ve 99. maddesi gereği davaya Asliye Hukuk Mahkemesi"nde bakılması gerektiğinden mahkemenin görevsizliğini karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı kooperatifin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatifin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.