Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3403 Esas 2015/7302 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3403 Esas 2015/7302 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3403
Karar No: 2015/7302
Karar Tarihi: 13.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3403 Esas 2015/7302 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanığın hırsızlık suçundan mahkum edildiği, daha önce 3 yıl 13 ay 10 gün hapis cezasına çarptırıldığı ve bu sebeple tekerrüre esas bulunması gerektiği fakat bu durumun gözetilmediği belirtilmiştir. Sanık, müştekinin çantasından kredi kartı ve sürücü belgesi çalmış ve çaldığı kart ile çeşitli işyerlerinden alışveriş yapmıştır. Bu nedenle sanık, TCK'nın 245/1 ve 43. maddeleri uyarınca işlem yapılması mümkün kabul edilmiştir. Karar, temyiz nedenleri göz önünde bulundurularak reddedilmiştir. Detaylı kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 58. maddesi (tekerrür hükümleri), 245/1 maddesi (hırsızlık suçunun zamanaşımı süresi) ve 43. maddesi (cezaların zamanaşımı süresi).

17. Ceza Dairesi 2015/3403 E. , 2015/7302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2002/1432-37 Esas-Karar sayılı, 06.02.2003 tarihinde kesinleşen 3 yıl 13 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin ilamın TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas bulunduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; müştekinin çantası içinden kredi kartı ile sürücü belgesini çalan sanığın, çaldığı bu kart ile muhtelif işyerlerinden alışveriş yaptığının anlaşılması karşısında sanık hakkında dava zamanaşımı süresi içinde TCK"nın 245/1, ve 43. maddeleri uyarınca işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.