Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4162 Esas 2015/7244 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4162 Esas 2015/7244 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4162
Karar No: 2015/7244
Karar Tarihi: 12.10.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4162 Esas 2015/7244 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 17. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir davada, sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyeti hüküm altına alınmıştır. Ancak, sanığın bulunduğu cezaevinde duruşma sonunda hazır bulunmamış olmasına rağmen hükümlülüğüne karar verilmesi, savunma hakkının kısıtlandığı anlamına geldiği için 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırıdır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/4162 E. , 2015/7244 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre Cumhuriyet savcısının temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelemesine gelince;
Başka suçtan ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olduğu anlaşılan sanığın duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmadığı halde, hükmün açıklandığı 14.12.2010 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.