Hakaret - yaralama - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3981 Esas 2021/5218 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3981
Karar No: 2021/5218
Karar Tarihi: 22.02.2021

Hakaret - yaralama - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3981 Esas 2021/5218 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından kamu davası açılmış ancak müşteki tarafından imzalanmış olan uzlaşma formunda sadece hakaret ve tehdit suçlarından uzlaşma teklifi yapılmışken, yaralama suçundan da hüküm kurulmuştur. Sanığın üzerine atılı suçlar uzlaşma kapsamında olduğundan, CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca yöntemince uzlaşma hükümleri uygulanıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekmektedir. Bu nedenle kararın bozulması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri CMK'nın 253 ve 254. maddeleridir.
4. Ceza Dairesi         2020/3981 E.  ,  2021/5218 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, yaralama, tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    K A R A R

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanık hakkında hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından kamu davası açılması, soruşturma aşamasında düzenlenen ve sanık tarafından imzalanan uzlaşma formunun müşteki sıfatıyla imzalanması ve suç adlarının yazılmamış olması, katılan ... tarafından imzalanan uzlaşma formunda, taksirle yaralama suçundan uzlaşma teklifi yapıldığı halde sanık hakkında katılana yönelik eylemleri nedeniyle hakaret ve tehdit suçlarından hüküm kurulması, katılan ... tarafından imzalanan uzlaşma formunda yalnızca hakaret ve tehdit suçlarından uzlaşma teklifi yapıldığı halde sanık hakkında katılana yönelik eylemleri nedeniyle yaralama suçundan da hüküm kurulması ve sanığın üzerine atılı hakaret, tehdit ve yaralama suçlarının uzlaşma kapsamında olması karşısında, CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca yöntemince uzlaşma hükümleri uygulanıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye farklı gerekçeyle uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara