MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
27.07.2014 günlü oturumda Mağdur ... kendisinden alınan cep telefonu ve bir miktar paradan sadece telefon bedelinin ödendiği yönündeki açıklaması karşısında; mağdurdan, yapılan kısmi iade nedeniyle sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının olup olmadığı sorulmadan eksik tahkikat ile yetinilip yargılamaya devamla 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesi ile uygulama yapılarak sanıklar hakkında noksan ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından; sanık ... için kurulan hükümde, aynı Kanunun 61. maddesine aykırı olarak, 168/3. maddesinin 31/3. maddeden önce uygulanması sonuç cezaya etkili olmadığından; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... yönünden Anayasa Mahkemesinin TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği olanaklı kabul edilerek yapılan incelemede;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanları ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.