Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3749 Esas 2015/6941 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3749 Esas 2015/6941 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3749
Karar No: 2015/6941
Karar Tarihi: 07.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3749 Esas 2015/6941 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun işyerinden bilgisayar çalması suçunu işlediğini ve mahkum olduğunu belirtti. Ancak mahkeme, kanunlarda belirtilen ceza türüne ve üst sınırına uygun bir cezanın verilmediğini tespit etti. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk için 4 yıllık asli zamanaşımının tamamlandığını tespit etti. Bunun sonucunda, dava düşürüldü. Kanun maddeleri olarak, hırsızlık suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/2. maddelerinde tanımlandığı ve 4 yıllık asli zamanaşımının ise aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörüldüğü belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/3749 E. , 2015/6941 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, gündüz vakti, pencere korkuluğunu söküp, pervazını zorlamak suretiyle girdiği mağdurun işyerinden bilgisayarı alması şeklindeki eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 07.12.2010 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.