Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/23215 Esas 2015/6644 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/23215 Esas 2015/6644 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23215
Karar No: 2015/6644
Karar Tarihi: 01.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/23215 Esas 2015/6644 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin iki diğer kişiyle birlikte hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Mahkeme, sanığın eylemini iki kişiyle birlikte gerçekleştirdiğini kabul etti ve hırsızlık suçundan 765 sayılı TCK’nın 493/son maddesi uygulandığını belirtti. Ancak, temel cezayı eksik tayin etti ve 8 yıl yerine 3 yıl hapis cezasına hükmetti. Temyiz olmadığından dolayı, bu neden mahkeme tarafından bozulmadı. Mahkeme kararının eleştirisi dışında, usul ve kanuna uygun olduğu için hüküm teyit edildi.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCK’nın 493/son maddesi: Hırsızlık suçunu düzenleyen madde.

17. Ceza Dairesi 2015/23215 E. , 2015/6644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemini iki kişi ile birlikte gerçekleştirdiği kabul edildiği ve hakkında hırsızlık suçundan 765 sayılı TCK’nın 493/son maddesi uygulandığının belirtildiği halde temel cezanın 8 yıl yerine, 3 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.