Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozmak - mala zarar vermek - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/23901 Esas 2015/6455 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozmak - mala zarar vermek - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/23901 Esas 2015/6455 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23901
Karar No: 2015/6455
Karar Tarihi: 30.09.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozmak - mala zarar vermek - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/23901 Esas 2015/6455 Karar Sayılı İlamı

Özet:
17. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen bir hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından mahkumiyet hükmünü değerlendirmiştir. Mahkeme, hüküm kurulurken ceza arttırımı yapılmayan kanun maddeleri olduğunu belirterek, eksik cezaya hükmedildiğini tespit etmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı reddedilmemiş ve verilen hükümler oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 143. maddesi (ceza arttırımı)

17. Ceza Dairesi 2015/23901 E. , 2015/6455 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, atılı suçun, gece vakti işlenmesi nedeniyle ceza arttırımına gidildiği sırada, 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK"nın 143. maddesi uyarınca yarı oranda arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, 1/4 oranında arttırım yapılmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.