Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1761 Esas 2022/4273 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Başvuran aracında meydana gelen değer kaybı sonucu, sigortalı aracın sürücüsünün kusurlu olduğunu belirterek davalıdan 100 TL değer kaybının faiziyle birlikte tahsilini talep etmiş, ancak Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyeti başvurunun usulden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibi vekili kararı temyiz etmiştir. Mahkeme, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesi gereğince beş bin TL’nin altındaki uyuşmazlıklarda verilen hakem kararlarının kesin olduğunu ancak bu davanın talep içeriğine ve HMK hükümlerine göre kesin olmadığı için itiraz edilebileceğini belirterek, dosyanın Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından değerlendirilerek bir karar verilmesi ve kararın temyiz incelemesi için gönderilmesi için geri çevrilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesi: Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R
Başvuran, uyuşmazlık konusu kaza sonucunda başvuranın aracında değer kaybı oluştuğunu, sigortalı aracın sürücüsünün kusurlu olduğunu, şirket tarafından ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 100 TL değer kaybının faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetince, başvurunun usulden reddine karar verilmiş; anılan karar başvuru sahibi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesinde “Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir” hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından verilen kararın, başvuru sahibi vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
Davacı vekilince toplam 100 TL değer kaybı talebinde bulunulurken fazlaya dair haklar saklı tutulmuş olup, davada talep edilebilecek bir üst sınır miktarı da belli olmadığından hakem heyetince verilen karar talep içeriğine ve HMK hükümlerine göre kesin olan kararlardan olmayıp, itirazı kabil kararlardandır. Açıklanan nedenlerle Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen karar kesin nitelikte olmayıp, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için, davacı vekilinin itiraz başvurusu hakkında öncelikle Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince işin esasına girilerek bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.