Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1966 Esas 2015/6093 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1966
Karar No: 2015/6093
Karar Tarihi: 16.09.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1966 Esas 2015/6093 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hükümde, 12-15 yaş aralığındaki çocukların gündüz vakti bir evin içine girerek hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarını işledikleri belirtilmiştir. Çocuklar suçlandıkları maddelerde belirtilen cezanın türü ve üst sınırına göre mahkum edilmiş, ancak suç tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş süre, kesintili zamanaşımını aşmıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocukların müdafiileri tarafından yapılan temyiz nedeni yerinde görülmüş ve karar BOZULMuŞtur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda yer alan maddelere göre, hırsızlık suçu 142/1-b, konut dokunulmazlığını ihlal suçu ise 116/1 ve 119/1-c maddelerinde tanımlanmıştır. Mala zarar verme suçu ise 151/1 ve 31/2 maddelerinde belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi         2015/1966 E.  ,  2015/6093 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Suç tarihlerinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocukların, gündüz vakti, müştekinin penceresine ve bodrum kapısına zarar vererek evin içine girip çalmak istedikleri ev eşyalarını bir çuvala koydukları sırada ihbar üzerine eve gelen polis memurlarınca yakalandıkları şeklinde gerçekleşen olayda suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 35,31/2,116/1,119/1-c,31/2,151/1,31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e,66/2,67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili zamanaşımının, suç tarihi olan 24.03.2007 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara