Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/10586 Esas 2016/7649 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10586
Karar No: 2016/7649
Karar Tarihi: 14.12.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/10586 Esas 2016/7649 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, başkasına ait nüfus cüzdanını fotoğraf değiştirdikten sonra kullandığı iddiasıyla asliye ceza mahkemesinde yargılandığı belirtilen kararda, nüfus cüzdanı üzerinde bulunması gereken soğuk mühür izinin mevcut olmaması nedeniyle resmi belgenin unsurlarının eksik olduğuna dikkat çekilerek, sanığın atılı suçtan beraat etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, T.C. Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının uygulanması gerektiği belirtilerek 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması gerektiği ifade edilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2016/10586 E.  ,  2016/7649 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın, ..... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanını, fotoğraf değişikliği yaparak kullandığının ve bu şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; nüfus cüzdanı aslı dosya arasına getirtildikten sonra heyetce yapılan incelemede, Nüfus Hizmetleri Yönetmeliği"nin 130. maddesi gereğince nüfus cüzdanına yapıştırılan fotoğraf üzerinde bulunması gereken soğuk mühür izinin mevcut olmadığının ve bu haliyle resmi belge sayılan nüfus cüzdanının unsurlarının eksik olduğunun anlaşılması karşısında; resmi belgede sahtecilik suçunun aldatma kabiliyetinin bulunmadığı cihetle, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, yasaya aykırı;
Kabule göre de; T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.







Hemen Ara