Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/798 Esas 2020/284 Karar Sayılı İlamı

Yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/798 Esas 2020/284 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/798
Karar No: 2020/284
Karar Tarihi: 03.02.2020

Yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/798 Esas 2020/284 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme 2019 yılında bir yağma girişiminde bulunan sanıkların mahkum edildiği bir davayı görüştü. Sanıkların kaçamayacaklarını anlayınca farklı yönlere kaçtıkları ve hakkında ayrıca mahkumiyet hükmü kurulan bir sanığın çantayı yol kenarına attığı belirtildi. Çanta daha sonra bir polis memuruna teslim edildi. Mahkeme, yağma suçunun tamamlanmış olduğunu göz önüne almadan teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle eksik ceza tayininde bulunup temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmadı. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin iptal kararı uyarınca, yağma suçu için infaz aşamasında belirtilen kanun maddelerinin gözetilmesi gerektiği belirtildi. Sonuç olarak, hüküm istem gibi onaylandı. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmese de, TCK'nin 53. maddesinin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi.

6. Ceza Dairesi 2019/798 E. , 2020/284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 07/03/2019 tarihli görevsizlik kararı ile dosya Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurun elindeki çantayı, kulpunu koparmak suretiyle alarak geldikleri araçla kaçmaya çalışan sanıkların, trafik sıkışıklığı nedeniyle kaçamayacağını anlayınca farklı yönlere doğru koşarak kaçtıkları, hakkında ayrıca mahkumiyet hükmü kurulan sanıklardan ....’in kaçarken çantayı yol kenarına attığı, kimliği belirsiz bir kişi tarafından bulunduğu belirtilen sözkonusu çantanın Kaymakamlık binasında görevli polis memuruna teslim edildiğinin mağdur beyanından anlaşılması karşısında; yağma suçunun tamamlanmış olduğu gözetilmeden, teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesi ile yazılı şekilde eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.