MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın telefonu ikinci el olarak satın aldığı iddiasının satın aldığını iddia ettiği tanık ... tarafından doğrulanmaması, tanığın ibraz ettiği olay tarihine ilişkin telefon alım-satım kayıt defterinde suça konu telefonun bulunmaması, sanığın telefonu satın aldığına dair belgesinin olduğunu iddia etmesine rağmen belge ibraz edememesi, sanığın telefonu tekrar sattığını beyan ettiği saat ile telefonu satın alan tanık ..."in bildirdiği saatin farklı olması karşısında savunması itibar edilebilir bulunmayan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.