Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17580 Esas 2015/5576 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17580
Karar No: 2015/5576
Karar Tarihi: 09.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17580 Esas 2015/5576 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verdi. Ancak suç tarihi ile inceleme tarihi arasında genel dava zamanaşımı süresi geçtiği için davaya zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kararın gerekçesinde, suça sürüklenen çocuğun eylemi nedeniyle öngörülen ceza türü ve üst sınırı belirlendi ve aynı yasada belirtilen genel dava zamanaşımı süresinin bu ceza için geçmiş olduğu belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 31/3. maddeleri (hırsızlık suçu), 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri (genel dava zamanaşımı süresi), 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (CMUK) ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi (davaların düşürülmesi).
17. Ceza Dairesi         2015/17580 E.  ,  2015/5576 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b,31/3. maddelerindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 20/06/2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara