Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/11750 Esas 2022/4903 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ticaret Mahkemesi, bir sigortacılık davasında itiraz hakem heyeti kararının davacı avukatına tebliğ edilmediğini belirledi. Kanunlar gereği, hakem kararının taraflara yazılı olarak tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin bu tarihten itibaren işlemeye başlaması gerektiğinden mahkeme, itiraz hakem heyeti kararının davacı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verdi. Kanunlar, Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, 6100 sayılı HMK'nın 438. maddesi ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu'dur.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R
İtiraz hakem heyetince verilen kararın davacı vekiline mahkemece tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 23. fıkrasında, bu kanunda hüküm bulunmayan hallerde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun hükümlerinin sigortacılıktaki tahkim hakkında da kıyasen uygulanacağı belirtilmiş, karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın tahkim usulüne ilişkin tebligatı düzenleyen 438. maddesinde de, taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça tebligatın 11.02.1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılacağı düzenlenmiştir. Bu itibarla Hakem kararı kendisine verilen mahkeme, Hakem Kararının kendisine verildiğini ve kararın neden ibaret olduğunu iki tarafa da yazılı olarak tebliğ etmelidir. Her iki taraf hakkında da temyiz süresi ancak bu tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlar. Mahkemece itiraz hakem heyeti kararının davclı tarafa usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine (İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere, İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne) GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.