Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3098 Esas 2015/5403 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3098 Esas 2015/5403 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3098
Karar No: 2015/5403
Karar Tarihi: 07.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3098 Esas 2015/5403 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, park halinde bulunan bir motosikleti çalmak suçundan mahkum edildi. Ancak mahkeme, suçun hangi kanun maddesine denk geldiğini yanlış belirlemiş ve farklı bir kanun maddesi ile hüküm vermiştir. Temyiz sonucunda sanığın nedenleri reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. İlgili kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi: Hırsızlık
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi: Taşıt çalmak

17. Ceza Dairesi 2015/3098 E. , 2015/5403 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın katılana ait dpark halindeki motosikleti çalma şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, aynı yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.