Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8005 Esas 2015/11825 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8005
Karar No: 2015/11825
Karar Tarihi: 29.12.2015

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8005 Esas 2015/11825 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, suç eşyası satın alma veya kabul etme suçundan sanığı yargılamış ve sadece adli para cezasına hükmetmiştir. Ancak TCK'nın 165. maddesi uyarınca hapis cezası ile birlikte adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca sanık, temyiz isteğini süresinde vermemiş ve tebliğnameye uygun olmayan bir şekilde dilekçe vermiştir. Bu nedenlerle temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, TCK'nın 165. ve 50/5. maddeleri ve 305/1. maddesi.
17. Ceza Dairesi         2015/8005 E.  ,  2015/11825 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    I-Sanık ... müdafiinin temyiz talebi ile ilgili olarak yapılan incelemede;
    Sanığın yokluğunda verilen mahkeme kararının 14.01.2011 tarihinde sanığa tebliğ edildiği halde sanığın CMUK"nun 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 26.01.2011 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II-..."ın temyiz talebi ile ilgili olarak yapılan incelemede;
    TCK"nın 165. maddesine göre hapis cezasısıyla birlikte adli para cezasınada hükmetmek gerekirken, hükümde hapis cezasına hükmetmeden sadece adli para cezasına hükmedilmesine dair karar nedeniyle kurulan hüküme yönelik aleyhe temyiz olmadığı gibi, suç eşyasını bilerek satın almak suçundan dolayı tayin edilen 1.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün 5237 sayılı TCK"nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye ve hükmolunan cezanın türü ile miktarına göre, 1412 sayılı CMUK"nun 5219 ve 6217 sayılı Yasalar ile değişik 305/1. maddesi gereğince kesin olması nedeniyle hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince sanık ..."ın temyiz talebinin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 29.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara