MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
A)Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 23/11/2009 gün ve 2009/27178 Esas sayılı iddianamesi ile ... Asliye Ceza Mahkemesi"ne açılan ve daha sonra birleşen davada duruşmadan haberdar edildikleri halde, sanık hakkında açılan kamu davasına 5271 sayılı Kanun"un 238. maddesine göre usulüne uygun katılma talebinde bulunup bu sıfatı kazanmayan şikayetçi kurumun, temyiz yetkisi bulunmadığından, kurum vekilinin söz konusu temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B)Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.