Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27067 Esas 2015/11664 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27067 Esas 2015/11664 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27067
Karar No: 2015/11664
Karar Tarihi: 24.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27067 Esas 2015/11664 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir hırsızlık suçu nedeniyle verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanıklara zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmemesi ve TCK'nın 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, sanıkların temyiz nedeni yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak, sanıklara yüklenen suçun 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddeleri olduğu ve zorunlu müdafii atanması gerektiği CMK'nın 150/3. maddesinde belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararının TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olduğu belirtilmiş ve hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2015/27067 E. , 2015/11664 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklara yüklenen 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektirmesi karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca sanıklara zorunlu müdafii atanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.