Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7849 Esas 2015/11553 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7849 Esas 2015/11553 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7849
Karar No: 2015/11553
Karar Tarihi: 23.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7849 Esas 2015/11553 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın temyiz talebini inceledi ve reddetti. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı sözcüklerini iptal eden kararını dikkate aldı ve infaz aşamasında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucunun gözetilmesi gerektiğine karar verdi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 53, birinci fıkra: Hırsızlık suçu için hapis cezası verilir. İkinci fıkra: Hırsızlık, gece vakti veya sokakta müşterek hayatta işlenirse ceza artırılır. Dördüncü fıkra: Hırsızlık suçunun nitelikli halleri vardır ve bu hallerde ceza daha ağır olabilir.

17. Ceza Dairesi 2015/7849 E. , 2015/11553 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ........"ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.