Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27040 Esas 2015/11362 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27040 Esas 2015/11362 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27040
Karar No: 2015/11362
Karar Tarihi: 21.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27040 Esas 2015/11362 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verdiği dosyanın temyiz edilmesi sonucunda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında uygulanması gerektiğine karar verdi. Kararın gerekçesi, dosya ve duruşma tutanaklarına dayanarak, sanık ve müdafiinin temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına hükmetti. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, hırsızlık suçunu düzenlemektedir.
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kararı ise aynı madde kapsamında bazı sözcüklerin iptal edilmesine ilişkindir.
- İptal kararı 08.10.2015 tarihinde, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayısıyla yayınlanmıştır.
- İptal kararının infaz aşamasında da gözetilmesi gerektiği, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki \"Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak\" hükmü gereğince belirtilmektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/27040 E. , 2015/11362 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki "Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.