Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7733 Esas 2015/11347 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7733 Esas 2015/11347 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7733
Karar No: 2015/11347
Karar Tarihi: 21.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7733 Esas 2015/11347 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek yapılan değerlendirmede, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve nitelendirmede yasaya aykırılık bulunmadığı tespit edilmiştir. Ancak, mağdurun zararının sanık tarafından giderildiğini beyan etmesi ve sanığın da bu iddiayı savunması nedeniyle, etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği tartışılmalıdır. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi iptal kararının yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu sebeplerden dolayı, sanığın temyiz nedeni kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 168/2 maddesi ve TCK'nın 53. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/7733 E. , 2015/11347 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdur mahkemedeki beyanında, zararının sanık tarafından giderildiğini ve sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği gibi, sanığın savunmasında; olaydan 3 ay sonra mağdurun zararını giderdiğini ileri sürmesi karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/2. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ..."ın, temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.