Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25423 Esas 2015/10989 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25423
Karar No: 2015/10989
Karar Tarihi: 14.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25423 Esas 2015/10989 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkeme kararı incelendi. Mahkeme, suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabul etti. Ancak, hüküm açıklanırken CMK'nın 230. maddesi gereği gerekçe yazılmadan geri bırakılmasına karar verildi. Ayrıca, suç tarihinde uzlaşma hükümlerine tabi olan konut dokunulmazlığını bozmaya ilişkin tartışma yapılmadan hüküm verildi. Suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun'un 35. maddesi gereği sosyal inceleme raporu alınmaması da hatalı bulundu. Bu nedenlerle, hükümler BOZULDU. Kanun maddeleri: CMK m. 230, CMK m. 253, 5395 Sayılı Kanun m. 35.
17. Ceza Dairesi         2015/25423 E.  ,  2015/10989 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Mahkemece hüküm açıklanırken CMK"nın 230. maddesi hükümlerine uygun şekilde gerekçe yazılması gerekirken yazılmayıp, açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükme atıf yapılması,
    2-Kabule göre de;
    a)Suç tarihinde uzlaşma hükümlerine tabi olan konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden müştekinin ve suça sürüklenen çocuğun uzlaşmaya ilişkin beyanlarının tespitinden sonra CMK"nın 253 ve devamı maddelerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
    b)Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun"un 35. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınmaması ve alınmama nedeninin gerekçeli kararda açıklanmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara