Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/12639 Esas 2022/6094 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, temyiz eden davalının nispi harçlarını eksiksiz ödememesi nedeniyle dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİ kararına varılmıştır. Kanun maddesi olarak Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesi gösterilmiştir. Kararın temyiz eden davalının ödemekte eksik kaldığı nispi harcına ilişkin olduğunu ve bu harcın 1/4'ünün peşin olarak yatırılması gerektiği hatırlatılmıştır. İlgili içtihadı birleştirme kararı da belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Kararı temyiz eden davalı ... AŞ vekilince nispi karar harcının maktu olarak yatırıldığı anlaşılmaktadır. Davalı ... AŞ vekiline eksik nispi karar harcını ikmal etmesi için HMK'nın 344. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı ... AŞ tarafından kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi , karar diğer davalı ve davacı vekilince de temyiz edildiğinden herhalukarda dairemize temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, ayrıca evrakların dosya içerisine takılmadan dağınık şekilde konulduğu anlaşılmakla, gerekli özen gösterilerek dizi pusulası düzenlenerek Kalem Yönetmeliği ve ilgili mevzuata uygun olarak ve temyiz denetimine elverişli olacak şekilde tarafları ayrıştırılarak belirtilen eksiklikler tamamlanarak dosyanın yeniden düzenlenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın saklayan mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.