MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-UYAP sisteminden alınan nüfus kaydında, sanık ..."un 17.08.2012 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
2-Olayın tanığı olan ..."nın, CMK"nın 210. maddesine göre dinlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi; ayrıca sanık ..."in, aşamalarda savunmasında belirttiği ... ile telefonu sanık ..."e sattığına ilişkin dilekçe veren ... isimli şahısların dinlenmediği, ... isimli şahsın 11.01.2011 tarihli dilekçesi ve ekindeki ... Tüketici Sorunları İl Hakem Heyetinin 2006/161 karar sayılı evrakına ilişkin tüm belgelerin celbedilip incelenmesi zorunluluğunun doğduğu ve duruma göre sanık ... ile tanıklar ... ve ..."ın yüzleştirilmesi gerektiği ayrıca HTS raporunun 28.10.2005 tarihinden itibaren tekrar alınarak gelen yazı cevabına göre işlem yapılması gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.