Hırsızlık - tehdit - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17334 Esas 2015/10631 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17334
Karar No: 2015/10631
Karar Tarihi: 07.12.2015

Hırsızlık - tehdit - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17334 Esas 2015/10631 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararını onadı. Ancak, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğini belirtti ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararının yerine getirilmesi gerektiğini vurguladı. Bu nedenle, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin tüm kısımların hükümden çıkartılması ve yerine Anayasa Mahkemesi'nin kararının uygulanması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası ve 1. fıkrasının (c) bendi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.
17. Ceza Dairesi         2015/17334 E.  ,  2015/10631 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Sanık ... ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının temyizinde hukuki menfaat bulunmaması sebebiyle sanık ... ... müdafiinin temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)5237 sayılı TCK"nın 53. maddenin 3. fıkrasına göre, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde öngörülen kendi alt soyu dışındaki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2)T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı
Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına ve 5237 sayılı Yasa"nın 53/1-c. maddesindeki kendi alt soyu yönüyle hak yoksunluklarının uygulanmamasına" ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara