Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/10692 Esas 2022/6719 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava bir sigorta tahkim davasıdır ve davacı vekili, müvekkilinin sigortası ile sigortalı olan bir aracın motosiklet ile çarpışması sonucu yaralandığını ve tazminat talebiyle sigorta şirketine başvurduğunu ancak sonuç alamadığını dile getirmiştir. Davacı vekili, sürekli iş göremezlik tazminatı olarak şimdilik 10.000 TL talep etmiştir, daha sonra bu talebi 87.551,12 TL'ye yükseltmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvurunun ıslahen kabul edilmesiyle sürekli iş göremezlik tazminatının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar vermiştir. Ancak, davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyeti kararı kısmen kabul etmiş ve vekalet ücretinin davalı kurumundan alınarak başvuru sahibine ödenmesine karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra, temyiz itirazlarının reddiyle İtiraz Hakem Heyeti kararının onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: AAÜT, 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/17. maddesi.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında İtiraz Hakem Heyetince verilen 28/09/2020 tarih, 2020/İHK-14335 sayılı kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı vekili; davalı ... nezdinde ... poliçesi ile sigortalı bulunan aracın, davacının yolcu olarak bulunduğu motosikletle çarpışması neticesinde 14/04/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, tazminat talebiyle sigorta şirketine yapmış oldukları başvurunun sonuçsuz kaldığını beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 10.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 21/05/2020 tarihli dilekçesi ile talebini 87.551,12 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince;başvurunun ıslahen kabulü ile 87.551,12 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 17.05.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı .... Sigorta A.Ş. tarafından başvurana ödenmesine, karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince; davalı ... vekilinin itirazlarının vekalet ücreti yönünden kısmen kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının “5.Karar” kısmı 3. maddesinin “Başvuru sahibi kendisini vekille temsil ettiğinden AAÜT'ne ve 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/17. maddesine göre hesaplanan (12.182,00 TL/5) = 2.436,40 TL vekalet ücretinin davalı ... kurumundan alınarak başvuru sahibine ödenmesine,”şeklinde düzeltilmesine,karar verilmiş, itiraz hakem heyeti kararı davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.926,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 04/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.