Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7062 Esas 2015/10504 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7062 Esas 2015/10504 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7062
Karar No: 2015/10504
Karar Tarihi: 03.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7062 Esas 2015/10504 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri verildiği belirtilen mahkeme kararı incelenerek, adli para cezası miktarı belirli bir tutarı geçmeyen suçlarda doğrudan hükmolunan adli para cezalarına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanıkların mala zarar verme suçundan verilen adli para cezası hükümlerinin temyiz talepleri reddedildiği ifade edilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlal suçundan verilen eksik cezaya yönelik bozma talebi olmadığı için bu suç için verilen hükümde bir değişiklik yapılmamıştır. Sanıkların hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilen 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında gözetilen iptal kararı infaz aşamasında uygulanmalıdır. Kararda belirtilen kanun maddeleri arasında 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Yasa, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/7062 E. , 2015/10504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz taleplerinin CMUK"nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.