Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6807 Esas 2015/10216 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6807
Karar No: 2015/10216
Karar Tarihi: 30.11.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6807 Esas 2015/10216 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanığın hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçlarını işlediğini kabul ederek mahkum etmiştir. Ancak, mahkemenin kararı bazı nedenlerle bozulmuştur. İlk olarak, sanıkların birlikte işlediği suçların nedeniyle atanan zorunlu müdafii ücretinden paylarının eşit olarak sorumlu tutulması gerektiği düşünülmemiştir. İkinci olarak, T.C. Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının yayımlanmasının ardından hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, mahkemenin kararı bozulmuş, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili tüm kısımların ve yargılama giderine ilişkin bölümün hükümden çıkarılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanıkların eşit olarak ödemeleri gereken müdafi ücreti gibi bazı maddeler eklenerek düzeltilmiş karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
17. Ceza Dairesi         2015/6807 E.  ,  2015/10216 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesi uyarınca birlikte işlenmiş suçlar nedeniyle mahkum edilmiş olan sanıklara, atanan zorunlu müdafii ücretinden paylarına düşen miktarda eşit olarak sorumlu tutulmaları gerektiğinin düşünülmemesi,
    2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin, temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" ve “ yargılama giderine” ilişkin bölümün hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ve “A.A.Ü.T göre hesaplanan 254 TL müdafi ücretinin sanıklardan eşit olarak alınarak hazineye gelir kaydına” cümlelerinin eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Hemen Ara