Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6766 Esas 2015/10170 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6766 Esas 2015/10170 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6766
Karar No: 2015/10170
Karar Tarihi: 30.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6766 Esas 2015/10170 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin mahkeme kararı incelendi. Kararın infaz aşamasında, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde bulunan bazı sözcükleri iptal ettiği kararı dikkate alınarak göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Sanık ... hakkında daha önce verilen 5 ay hapis cezasının infaz edilmediği ve tekerrüre esas oluşturduğu halde TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması nedeniyle bozma yapılmadı. Dosya ve duruşmada sunulan kanıtlar, gerekçeler ve hâkimin takdiri doğrultusunda, sanıkların müdafiinin temyiz nedenleri reddedildi ve hüküm ONAYLANDI. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 58/6-7. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2015/6766 E. , 2015/10170 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin birinci fıkrasındaki "hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin vermiş olduğu 2006/348 Esas ve 2007/51 Karar sayılı 5 ay hapis cezasına ilişkin ilam 02.03.2007 tarihinde kesinleşmekle birlikte, suç tarihi itibariyle infaz edilmediğinden tekerrüre esas oluşturduğu halde sanık hakında TCK"nın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.