Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık ve mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12903 Esas 2015/10046 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık ve mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12903 Esas 2015/10046 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12903
Karar No: 2015/10046
Karar Tarihi: 26.11.2015

Hırsızlık ve mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12903 Esas 2015/10046 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık ve mala zarar verme davasında, suça sürüklenen çocuk mala zarar verme suçundan mahkum edilmiş ve hükmün temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin ise, dosya ve duruşma tutanakları incelenerek çocuğun suça sürüklenmesinin hukuken geçerli kanıtlarla belirlendiği ve müdafinin temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise, 5219 sayılı Yasa'nın 3/B maddesi ve fıkraları ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddeleri ve 317. maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/12903 E. , 2015/10046 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık ve mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasa"nın 3/B madde ve fıkraları ile değişik 1412 sayılı CMUK"nun 305/1. maddelerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE;
B-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.