Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/12682 Esas 2022/7277 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, bir davanın taraflarınca yapılan temyiz başvurularını ele almaktadır. Davacı, davalının temyiz itirazlarının reddedilmesini ve kendisi yönünden verilen kararın bozulmasını talep etmiştir. Ancak, eksik harç yatırıldığı için temyiz harcı alınmamış ve davacıya harcı yatırması için mehil verilmiştir. Ayrıca, dosyaya eklenmesi gereken belgeler nedeniyle dosya geri çevrilmiştir ve hakem kararı saklanarak Sigorta Tahkim Komisyonuna iletilmek üzere mahkemeye geri gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak HMK'nın 366. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi açıklanmıştır.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

1) Karar, taraflarca temyiz edilmiştir. Davacı, davalı tarafın temyizine cevap verirken hem davalının temyiz itirazlarının reddine karar verilmesini istemiş, hem de kendisi yönünden vekalet ücretine dair verilen kararın bozulmasını talep etmiştir. Ancak bu dilekçe üzerine temyiz harcı alınmamıştır. Eksik yatırılan temyiz harç ve giderleri yönünden 6100 sayılı HMK’nın 366. maddesinde yapılan yollama nedeniyle HMK 344. maddesi uyarınca harcı yatırması için davacı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
2) Ayrıca denetime olanak sağlanması bakımından dosya içerisinde ve UYAP ortamında yer almayan; davacının ıslah dilekçesi ve davalı yanın hesap raporuna karşı itiraz dilekçesinin dosyaya eklenmesi sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda belirtilen nedenlerle ve bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere Sigorta Tahkim Komisyonuna iletilmek üzere hakem kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.