Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22506 Esas 2015/9982 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22506 Esas 2015/9982 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22506
Karar No: 2015/9982

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22506 Esas 2015/9982 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verilmiş olan bir olayı değerlendirmiştir. Ancak, suç tarihinde çocuk 12-15 yaş grubundaydı ve suçun işleniş biçimindeki davranışları yönlendirebilme yeteneğinin gelişip gelişmediği tartışmalıdır. Mahkeme, çocuk hakkında uzman hekim raporu alınmadan hüküm kurulmasının yanlış olduğuna karar vermiştir ve aynı zamanda çocuğun sosyal yönden de incelenmesinin gerektiğine vurgu yapmıştır. Bu nedenle, davada yapılan hatanın düzeltilmesi amacıyla hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/22506 E. , 2015/9982 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme yaptırılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.