Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5489 Esas 2015/9888 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5489
Karar No: 2015/9888
Karar Tarihi: 24.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5489 Esas 2015/9888 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hırsızlık suçu işleyen sanıkların, hapis cezasının ertelenmesine veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Sanıkların yakınanın evinin demir korkuluklarını kilitlediği motosikleti kesip çalmaları şeklinde gerçekleşen olayda, uygulama maddesi olarak 765 sayılı TCK'nın 493/1 yerine 455 gösterilmiştir. Kararda, kanun maddeleri açıkça belirtilmemiş olsa da sanıklar lehine olan uygulamanın bozmaya konu olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak bahsedilen 5237, 765 ve 5271 sayılı CMK maddeleridir.
17. Ceza Dairesi         2015/5489 E.  ,  2015/9888 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanıklar hakkında erteleme hükümleri değerlendirilirken, tekrar suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat gelmediğinden bahisle hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verildiği, aynı gerekçenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK’nın 231/6-b. maddesi uyarınca da aranan şartlardan olduğunun anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede,
    Dosya içeriğine göre; sanıkların geceleyin, yakınanın evinin demir korkuluklarını kilitlediği motosikleti kesip çalmaları şeklinde gerçekleşen olayda 5237 sayılı maddeleri ile verilecek cezalar açıkça gösterilmemiş ise de 765 sayılı Yasa ile yapılan uygulama sanıklar lehine olup karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, oluş dosya kapsamı ve mahkemenin kabulüne göre uygulama maddesinin 765 sayılı TCK"nın 493/1 yerine 455 olarak gösterilmesi yerinde giderilmesi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Hemen Ara