Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13133 Esas 2022/7509 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki bir trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davasında, Uyuşmazlık Hakem Heyeti başvurunun kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı tarafın itirazı sonrasında yapılan incelemede, tarafların sulh ettiği ve ek karar için dosyanın yerel mahkemeye iade edilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Dosyanın incelenmesi sonucu 6100 sayılı HMK'nun 314. maddesi uyarınca sulh sonrası dosya kanun yolu incelemesi yapılmaz ve ek karar için yerel mahkemeye gönderilir.
Kanun maddesine göre, sulh hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Sulh hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, tarafların kanun yoluna başvurulmuş olması dosyanın kanun yolu incelemesine gönderilmemesini gerektirir ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi sulh doğrultusunda ek karar verir. Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kısmen kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

6100 sayılı HMK'nun 314. maddesi "Sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (2)(Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. (3) (Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir" düzenlemesini içermektedir.
Dosyanın incelenmesinde davalı vekili temyiz dilekçesi ile davacı vekili de temyize cevap dilekçesi ile sulh olduklarını bildirdiğinden, taraflar arasındaki sulh ve ibra belgeleri ile davacı vekilinin temyize cevap dilekçesinde bahsettiği feragatname de getirtilerek ek karar verilmesi için dosyanın mahkemesine (İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere, İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 11.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne) işlemsiz olarak iade edilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere yerel mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE 20/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.