Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7337 Esas 2015/9597 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7337 Esas 2015/9597 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7337
Karar No: 2015/9597
Karar Tarihi: 18.11.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7337 Esas 2015/9597 Karar Sayılı İlamı

Özet:
17. Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada, sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçundan dolayı 2000 TL adli para cezasına hükmedilmiştir ve bu cezanın kesinleştiği belirtilerek temyize konu edilemeyeceği vurgulanmıştır. Hırsızlık suçuyla ilgili olarak ise, mahkeme dosyayı ve delilleri inceleyerek sanık hakkında verilen kararın uygun olduğunu düşünmüş ve temyiz talebini reddetmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/5. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 305/1. maddesi
- 6217 sayılı Kanunla Değiştirilen 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/7337 E. , 2015/9597 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Mala zarar verme suçundan doğrudan tayin edilen 2000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün 5237 sayılı TCK"nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye ve hükmolunan cezanın türü ile miktarına göre, 1412 sayılı CMUK"nun 5219 ve 6217 sayılı Yasalar ile değişik 305/1. maddesi gereğince kesin olması nedeniyle temyizi olanaklı bulunmadığından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince, sanık... müdafiinin temyiz talebinin, tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-Hırsızlık suçundan dolayı kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, hakkındaki usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.