Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/20534 Esas 2022/7873 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalının temyiz ilam harcının 1/4'ünün peşin olarak yatırılması gerektiği belirtilen kararda, davalı Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz ilam harcını gecikmeli olarak yatırdığı ve hüküm süresince mahkemeden ek bir karar çıkmadığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin davalının temyiz isteğine ilişkin bir ek karar vererek usulüne uygun biçimde tebliğ etmesi, ardından temyiz süresinin beklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda HUMK'nun 434/son maddesi de hatırlatılmıştır.
HUKUK MADDELERİ: HUMK'nun 434/son maddesi.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Mahkemece hükmü süresinde temyiz eden ve maktu harç yatıran davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekiline harcın yatırılması için 2 haftalık kesin süre verilerek muhtıra gönderilmiş, muhtıra davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekiline 21/06/2021 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili harcı verilen kesin süre geçtikten sonra 14/07/2021 tarihinde tamamlamıştır. Ancak mahkemece davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz isteminin kabul veya reddi yönünde bir ek karar verilmemiştir.
Bu durumda mahkemece HUMK'nun 434/son maddesi gereğince davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz isteği hakkında bir ek karar verilmesi ve ek karar usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.