Esas No: 2021/13882
Karar No: 2022/7896
Karar Tarihi: 30.05.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13882 Esas 2022/7896 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2021/13882 E. , 2022/7896 K.Özet:
Sigorta tahkim davası ile ilgili olarak yapılan itirazın reddine dair karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından davacı vekilinin itirazları reddedilmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin kararı davacı vekiline KEP Bildirim Belgesi ile tebliğ edilmiş ve davacı vekilince temyiz dilekçesi, yasal süre geçirildikten sonra verilmiştir. Mahkeme, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Kararda, Sigortacılık Kanunu'nun 30/16. maddesi ile ilgili değişiklikten bahsedilmiştir.
Sigortacılık Kanunu'nun 30/16. maddesi, süresinden sonra yapılan temyiz istemlerinin reddedilebileceğini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun reddine dair karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından 20/12/2020 tarih 2020/İHK-28687 sayılı davacı vekilinin itirazlarının reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 20/12/2020 tarihli kararı, Sigorta Tahkim Komisyonunca KEP Bildirim Belgesi ile (Sigortacılık Kanunu'nun 30/16. maddesinde 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik ile) davacı vekiline 27/12/2020 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekilince temyiz dilekçesi yasal süre geçirildikten sonra 13/01/2021 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01/06/1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 09/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.