Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2666 Esas 2022/10365 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyetine hükmedildiği ve öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre dava zamanaşımı süresinin 21/05/2013 ile 24/06/2021 tarihleri arasında gerçekleştiği belirtiliyor. Ancak, sanıkların hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devam edilerek hükümler kurulduğu için kararın bozulduğu ifade ediliyor. Sanıklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine hükmedildiği sonucuna varılıyor. Detaylı kanun maddeleri ise şöyle; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi, 66/1-e maddesi ve 66/4. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, ilk hükmün verildiği 21/05/2013 tarihi ile ikinci hükmün verildiği 24/06/2021 tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilmeden, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.