Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3695 Esas 2022/10359 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanıkların temyiz istemlerini inceledi. Sanıkların müdafiilerinin beraat kararı verilmesi ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz istemlerinin reddedilerek, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin kararına yönelik temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri incelendiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesine göre, temyiz hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. Aynı Kanun'un 294. maddesi ise, temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorunda olduğunu belirtmektedir. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin beraat kararı verilmesi ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka uygun olduğu kabul edildiğinden, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, istem gibi usul ve yasaya uygun olan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.