Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/24905 Esas 2022/8024 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, davalının kendisine hakaret ettiğini belirterek manevi tazminat istemiş, ilk derece mahkemesince kısmen kabul edilmiştir. Tarafların istinaf başvuruları reddedilmiştir. Temyiz edenin sıfatına göre, bölge adliye mahkeme kararlarının temyizi sınırlandırılmıştır. Bu nedenle, taraf vekillerinin temyiz dilekçeleri reddedilmiştir. HMK 362/1-a ve 362/2 maddeleri gereğince temyiz edenin sıfatına göre, hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri 78.630,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin bölge adliye mahkeme kararlarının temyizi mümkün değildir.
HMK 362/1-a ve 362/2 maddeleri, temyiz edenin sıfatına göre bölge adliye mahkeme kararlarının temyiz sınırlandırmalarını açıklayan kanun maddeleridir.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Dinar Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Av. ... tarafından, davalı ... aleyhine 16/08/2018 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 31/03/2021 günlü karara karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; taraf vekillerinin istinaf dilekçelerinin reddine dair verilen 16/07/2021 günlü Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi kararının Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
K A R A R
Davacı vekili; davalının kendisine hakaret ettiğini, ceza yargılamasına da konu edilen bu eylam nedeniyle manevi olarak zarara uğradığını belirterek; 15.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hükme karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince süresinde verilmediği gerekçesiyle tarafların istinaf dilekçelerinin reddine karar verilmiş; anılan karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
HMK 362/1-a ve 362/2. maddeleri gereğince temyiz edenin sıfatına göre, hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri 78.630,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin bölge adliye mahkeme kararlarının temyizi kabil değildir.
Bu nedenle, taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin HMK 362/1-a maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine, peşin alınan harçların istek halinde temyiz eden davalı ile davacıya geri verilmesine, 01/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.