Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/243 Esas 2022/10583 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, yediemin sıfatıyla teslim edilen eşyaların süresinde satış talebinde bulunulmaması sebebiyle muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, İİK'nun ilgili maddelerine göre, satış talebi olmadığı takdirde haczin kalkacağı ve suçun oluşmayacağı anlaşılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri ise 2004 sayılı İİK'nun 106 ve 110. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içeriğine göre; suça konu Kartal 1.İcra Müdürlüğünün 2008/2929 talimat sayılı dosyasından 12.11.2008 tarihinde haczedilerek sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen eşyaların 09.08.2011 tarihinde yerinde olmadığı tespit edilmiş ise de; takip tarihinde yürürlükte bulunan 2004 sayılı İİK'nun 106 ve 110. maddeleri gereği hacizli taşınır malların hacizden itibaren 1 yıllık süre içerisinde satışının istenmemesi halinde haczin başka bir işleme gerek kalmaksızın kalkacağı ve bu nedenle muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun hukuka aykırılık öğesinin oluşmayacağı dikkate alınarak süresinde satış talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla sanığın, unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.