Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13987 Esas 2022/8181 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle davalı şirketin zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olan traktörün devrilmesine bağlı gerçekleşen kazada müvekkilinin hayatını kaybettiği iddiasıyla maddi tazminat davası açılmıştır. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın kısmen kabulü ile bakiye destekten yoksun kalma tazminatının davalı şirketten tahsiline karar verilmiştir. Itiraz Hakem Heyeti kararı, temyiz edildikten sonra da onanmış ve 44,80 TL kalan onama harcı davacıdan alınmıştır.
Kanun Maddeleri: Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarına Dair Yönetmelik, Türk Borçlar Kanunu, Medeni Kanun, TTK, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kısmen kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacı vekili; 04/12/2015 tarihinde davalı ... şirketi nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olan traktörün devrilmesine bağlı gerçekleşen trafik kazasında müvekkillerinin desteğinin hayatını kaybettiğini iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 40.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın kısmen kabulü ile ... için bakiye 78.256,63 TL, ..... Yetişkin için bakiye 2.545,25 TL olmak üzere toplam 80.801,88 TL bakiye destekten yoksun kalma tazminatının 03/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazın kabulüne karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 44,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 02/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.