Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31232 Esas 2022/11043 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak mahkeme kararında, katılanın son bilinen adresine tebliğ yapılmadan doğrudan adres kayıt sistemi üzerinden yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın doğru bir şekilde tebliğ edilerek yeniden incelenmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri hakkında detaylı bilgi bulunmamaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...’ın yokluğunda verilen kararın, katılanın kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde bildirdiği son bilinen adresi olan “....,Mah. ...., Sok. No:.../...., Konya” adresine tebliğe çıkartılması gerektiği gözetilmeden, katılanın doğrudan adres kayıt sisteminde kayıtlı farklı MERNİS adresinde yapılan tebliğ işleminin geçersiz olması karşısında; gerekçeli kararın katılan ...’a usulüne uygun olarak (öncelikle katılanın son bilinen adresine MERNİS şerhi yazılmaksızın tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine MERNİS şerhi yazılarak tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğiyle, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 01/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.