Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29913 Esas 2022/11111 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde işyeri dokunulmazlığının ihlali ve yaralama suçlarından yargılanan sanıkların bazı suçlamaları reddettikleri ve bazılarını kabul ettikleri belirtiliyor. Hakaret suçunda müştekinin şikayetinden vazgeçtiği için sanıklar hakkında şikayet şartının yokluğundan düşme kararı verilmiş. Ancak diğer suçlamaların fikir ve eylem birliği içinde işlendiğine karar verilerek sanıkların cezalandırılmasına hükmedilmiş. Ancak delillerden suçların yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı anlaşılınca sanıklar beraat ettirilmiş. Hüküm fıkraları ile gerekçe arasında çelişki olduğundan karar bozulmuştur.
CMK'nın 223/2-a maddesi gereği beraat kararı verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün gerekçe kısmında ''..sanıkların savunmalarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu, sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibar edilmediği, sanıkların üzerlerine atılı mala zarar verme suçunun ve sanıklar ...'ın üzerlerine atılı hakaret suçunun takibinin şikayete tabi olduğu müştekinin de şikayetinden vazgeçtiğinden sanıklar hakkında şikayet şartının yokluğundan haklarında düşme kararı verildiği, sanıkların üzerlerine atılı diğer suçları fikir ve eylem birliği içerisinde işlediklerinin sabit olduğu anlaşıldığından cezalandırılmalarına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.'' şeklinde açıklama yapıldığı halde, hüküm fıkralarında sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerde her bir sanık hakkında “İş Yeri Dokunulmazlığını İhlal Etme, Kasten Yaralama Sonucu Yasal Hakların Kullanılmasını Engellemek" suçlarından cezalandırılması talebi ile kamu davası açılmış ise de, yapılan yargılamada toplanan delillerden sanığın, üzerine atılı suçların yasal unsurları itibarıyle oluşmadığı anlaşıldığından CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine'' karar verilerek hüküm fıkraları ile gerekçe arasında çelişki ve karışıklığa yol açılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.