Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/4299 Esas 2022/8413 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigortalı aracın kaza yapması sonucu yaralanan davacı, davalıdan iş göremezlik tazminatı talep etmişti. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvuruyu kabul ederek davalıdan tazminat talep edilmesine hükmetmişti. Ancak karar davalının temyizi üzerine, itiraz hakem kararının bulunmadığı gerekçesiyle dosya geri çevrilmişti. Mahkeme, sigortacılık kanununda belirtilen hükümler kapsamında hakem heyeti kararının kesinleştiğini ve davalının temyiz dilekçesinin reddine karar verdiğini belirtmiştir.
Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrasına göre:
- Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir.
- Beş bin Türk Lirası ve daha yüksek tutarlı uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı itiraz edilebilir.
- Beş bin Türk Lirası ve daha yüksek tutarlı uyuşmazlıklarda itiraz başvurusunda bulunulmaması halinde hakem kararı kesinleşir.
- Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; davalıya sigortalı araç ile seyir halindeyken gerçekleşen tek taraflı kazada yolcu olan davacının yaralanarak malul kaldığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.100,00 TL sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatının faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 68.836,63 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; anılan karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, Dairemizce 01/02/2022 tarih ve 2021/28826 esas, 2022/1339 karar sayılı ilam ile dosya arasında bulunmayan İtiraz Hakem Heyeti kararının eklenmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiş, Sigorta Tahkim Komisyonu 24/03/2022 tarihli yazı cevabında karara karşı taraflarca itiraz edilmediğinden İtiraz Hakem Heyetinin görevlendirilmediği, bu sebeple dosyada itiraz hakem kararının bulunmadığı bildirilmiştir.
14/06/2007 tarih, 26552 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 12. fıkrasında;"Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir.Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.) Beşbin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları bu madde uyarınca süresinde itiraz başvurusunda bulunulmaması hâlinde kesinleşir. (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.) Bu uyuşmazlıklar hakkında bu madde uyarınca yapılan itiraz üzerine verilen karar kesindir. (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.)Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir." hükümleri yer almaktadır.
Buna göre; davalı vekili tarafından süresinde itiraz başvurusunda bulunulmaması nedeniyle Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı kesinleşmiş olup, davalı vekili Hakem Heyeti kararını temyiz etmiş ise de, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 08/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.