Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29315 Esas 2022/11191 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir hırsızlık olayıyla ilgili olarak verilen kararda, sanığın suç tarihinde gündüz saatlerinde işleme alındığı yönünde yeterli kanıt olmamasına rağmen gece saatlerinde işlendiği kabul edilerek aşırı ceza verildiği ve suç tarihinin yanlış yazıldığı belirtilmiştir. TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca ceza tayin etme hatası yapıldığından hükümler bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143/1. maddesi: \"Hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi hâlinde, verilecek ceza üçte birden yarısına kadar ağırlaştırılır.\"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Katılan ...’in, 19/02/2015 günü saat 22.30’da aracını .... Körler Derneğinin açık otoparkına park ettiğini, ertesi gün saat 18.25’te aracının yanına gittiğinde 4 lastiğinin de jantları ile birlikte çalınmış olduğunu gördüğünü beyan etmesi ve dosya içerisinde olay saatine ilişkin başka bir tespitinde bulunmadığı olayda; şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık suçunun sanık lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden ve hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde karar yerinde gösterilip tartışılmadan, atılı suçtan kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesi uygulanmak suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
2- Gerekçeli karar başlığında 20/02/2015 olan suç tarihinin 20/01/2015 olarak yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.