Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3993 Esas 2022/11244 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Suça sürüklenen bir çocuk, başka çocuklar tarafından çalınan bir telefonu hırsızlık ürünü olduğunu bilerek birlikte Taksim'e gittiği suça sürüklenen bir başka çocuk ile birlikte bir telefoncuya sattı. Mahkeme, çocuğun suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum olduğuna karar verdi. Ancak zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle karar bozuldu ve açılan kamu davası düşürüldü. 165/1, 31/3, 66/1e, 66/2 ve 67/4 Türk Ceza Kanunu maddeleri kararda bahsedilen kanun maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde suça sürüklenen çocuk ...'nın, dosyası tefrik edilen suça sürüklenen çocuklar .... ve ..... tarafından çalınan müştekiye ait telefonu, hırsızlık ürünü olduğunu bilerek dosyası tefrik edilen suça sürüklenen çocuk .... ile birlikte Taksim'e gitmek suretiyle bir telefoncuya satması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan TCK'nın 165/1, 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 14/08/2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.